[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
تماس با ما::
تسهیلات پایگاه::
بایگانی مقالات زیر چاپ::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
پایگاه های نمایه شده




..
:: دوره 1، شماره 4 - ( 10-1404 ) ::
جلد 1 شماره 4 صفحات 124-113 برگشت به فهرست نسخه ها
ارزیابی کیفیت بصری منطقه حفاظت شده جنگل باغ شادی (شهرستان خاتم)
اعظم هراتی ، طاهره اردکانی* ، ملیحه عرفانی ، اکرم بمانی خرانق
چکیده:   (1048 مشاهده)
مقدمه: در رابطه با گردشگری، مبحث سیمای منظر عنصر اساسی جهت جذب گردشگر است و به عنوان یکی از منابع مهم ملی، میراث فرهنگی و طبیعی است که زیبایی ­اش تحسین می ­شود و خصوصیات بصری آن سهم مهمی در هویت ناحیه و حس مکان دارد، می­ تواند به لذت بردن مردم از محیط طبیعی اطرافش کمک کرده، سبب جذب سرمایه­ گذاری شده و به پیشرفت ­های اقتصادی و اجتماعی منطقه کمک کند.
مواد و روش ها: ارزش‌های بصری را می توان از طریق نقشه ­سازی اطلاعات و قابلیت‌های محاسباتی سامانه اطلاعات جغرافیایی، شناسایی و یا مدل­ سازی کرد که در واقع نوعی ارزیابی عینی است. در این تحقیق جنگل باغ شادی شهرستان خاتم به دلیل ویژگی­ های منحصر به فردش در استان یزد انتخاب گردید و ارزیابی عینی سیمای منظر این محدوده، با استفاده از روش ارزیابی چند معیاره انجام شد. این روش شامل شش مرحله تعیین هدف، انتخاب معیارها، استانداردسازی عوامل، وزن­ دهی به عوامل و ترکیب معیارها به روش اجرا رویهWLC  است و در مرحله نهایی جهت جدا کردن مناطق دارای ارزش بصری بالاتر با دستور انتخاب ناحیه ­ای مکان (site select) صورت گرفت.
نتایج: در این تحقیق با بازبینی مقالات و نظر متخصصان 14 معیار اکولوژیک استخراج گردید که یک سری از آن ها در قالب معیارهای مطلوبیت به صورت فازی استاندارد و از طریق وزن دهی ضریب تاثیر آن ها به ترتیب معیار شیب، بارش، دما، تراکم پوشش گیاهی، قله ­ها، رودخانه ­ها، چشمه ­ها، کاربری زمین، زمین شناسی، جاده ­ها، روستاها، چاه ­ها، قنات ­ها و معادن استخراج گردید و یک سری در قالب محدودی ت­ها به صورت بولین وارد مدل شدند و در انتها از طریق اجرای رویه ترکیب خطی وزن داده شده (wlc) و انتخاب ناحیه ای مکان (site select) هفت لکه مناسب با ارزش کیفیت بصری استخراج گردید. لکه 7 با بالاترین ارزش عددی (203) در شمالی ترین قسمت منطقه و کم ارزش ترین لکه با ارزش عددی (168) در جنوبی ترین قسمت محدوده استخراج گردید.
بحث و نتیجه گیری: با توجه به ارزیابی بصری صورت گرفته در پژوهش حاضر، با در نظر گرفتن دیدگاه عینی و استفاده از فنون آماری و ریاضی، ارتباط منطقی بین عناصر سیمای سرزمین و ترجیح بصری بینندگان در جنگل باغ شادی برقرار گردید تا بتوان با پیشنهاد مکان ­های مناسب از جنبه گردشگری، به مدیریت منطقه جهت اشاعه رویکرد حفاظت انعطاف پذیر و متعاقب آن درگیرکردن مردم محلی در امر حفاظت همراه با استفاده عاقلانه، کمک نمود.
واژه‌های کلیدی: سیمای منظر، جنگل باغ شادی، ترکیب خطی وزن داده شده (WLC)، ارزیابی چند معیاره، انتخاب ناحیه ای مکان (site select)
متن کامل [PDF 1090 kb]   (342 دریافت)    
نوع مطالعه: مروری | موضوع مقاله: تخصصي
فهرست منابع
1. 1. Kyungmi, K., 2002. The effects of tourism impact upon quality of Life Resident in the Community. Proquest dissertations and theses, Published by: Polytechnic Institute and State University, Virginia.
2. 2. Eagles, P.F.J., 2006, Tourism and Recreation System Planning in Alin Alberta Provincial Parks, Proceedings of the 2006 Northeastern Recreation Research Symposium. 258-268.
3. 3. Khalilnejad, S.M.R. and Aminzadeh, B., 2013. Visual landscape management strategies in Khor Mianrahi Park and its surroundings in South Khorasan province. Journal of Environmental Research.12(8): 1-12. (In Persian)
4. 4. Ayad, Y., 2005. Remote Sensing and GIS in Modeling Visual Landscape Change: a case study of the North western arid coast of Egypt. Landscape and Urban Planning. 73(4): 307-325. doi: 10.1016/j.landurbplan. 2004.08.002
5. 5. Brown, T.C. and Daniel, T.C., 1984. Modeling forest scenic beauty: concepts and applications to ponderosa pine. USDA Forest Service Research Paper RM-256, Rocky Mountain Forest and Range Experiment Station, Fort Collins, CO. 35 p.
6. 6. Daniel, T.C. and Vining, J., 1983. Methodological issues in the assessment of landscape Quality. In Behavior and the Natural Environment, edited by Altman, I. New York: Wohlwill, J. F., Plenum. 130 p.
7. 7. Parhizkar, A. and Ghafari Gilande, A., 2015. Geographical information system and of multi-criteria analysis. First edition, Samt Publications of Tehran. (In Persian)
8. 8. Chhetri, P. and Arrowsmith,C. 2003. Mapping the potential of scenic views for the Grampian National park. Proceeding of 21 International Cartographic Conference (ICC). Durban, South Africa.
9. 9. Wu, Y., Bishop, I.D., Hossain, H. and Sposito, V., 2006. Applying GIS in Landscape Visual Quality Assessment. Applied GIS. 2(3): 1-20. doi: 10.2104/ag 060018
10. 10. Shaghaghipour, M. and Larijani, M., 2017. Tourist Resort Location Using Analytical Hierarchy Process and Its Impact on Tourism (Environmental Ecological Study: Khansar City). Journal of scientific research. 7(6): 13-27. (In Persian)
11. 11. Arkhi, S., Najafi Kani, A. and babaeian, T., 2018. Evaluation of Ecological Capacity of Gorgan City to Identify Potential Urban Development Points. Journal of geography and territorial spatial arrangement. 8(27): 205-224. (In Persian)
12. 12. Mousazadeh, H. and Badraghnejad, A., 2020. Evaluating the ecological potential for space development of Tarom’s basin, Zanjan province using the hierarchy process analysis (AHP). Journal of geographical engineering of territory . 4(7): 26-36. (In Persian)
13. 13. Zhou, Z., Zhang, Z., Zhang, W., Luo, J., Zhang, K., Cao, Z. and Wang Z., 2022. The Impact of Residences and Roads on Wind Erosion in a Temperate Grassland Ecosystem: A Spatially Oriented Perspective. Int J Environ Res Public Health. 20(1): 198-205. doi: 10. 3390/ijerph20010198
14. 14. Jia, X., Zhang, Y. and Du, A., 2023. Three-dimensional characterization and calculation of highway space visual perception. Heliyon. 8(8): 111-127. doi: 10.1016/j. heliyon.2022.e10118
15. 15. Yazd Environmental department. 2019. Rrport of Detailed Garden Protected Area. (In Persian)
16. 16. Tsaur, Sh. and Wang, Ch., 2007. The Evaluation of Sustainable Tourism Development by Analytic Hierarchy Process and Fuzzy Set Theory: An empirical study on the Green Island in Taiwan. Asia Pacific Journal of Tourism Research. 12(2): 17-28. doi: 10.1080/10941660701243356
17. 17. Aleksandra, T., 2011. A GIS assessment and modelling of environmental sensitivity of recreational trails: The case of Gorce National Park, Poland. Applied Geography. 31(3): 339-351. doi: 10.1016/j.apgeog.2010.07.006
18. 18. Golchin, F., Narui, B. and Behbahani, H., 2012. Investigating Users Based on Visual Quality Evaluation (Case Study: Zahedan Mellat Forest Park). Journal of Animal Environment. 39(4): 193-203. (In Persian)
19. 19. Maleki, S. and Ahmadi, T., 2013. Investigating the Visual Quality of Ilam Urban Landscape. Ilam Culture Magazine. 14(38): 1-17. (In Persian)
20. 20. Ahmadizadeh, S.S., Karimzadeh Motlagh, Z. and Ashrafi, A., 2015. Evaluation of potential ecotourism in Birjand city based on scenario design and Fuzzy-OWA algorithm. Journal of Environmental Research. 7(13):
21. 31-46. (In Persian)
22. 21. Saeedi, S., Mohammadzadeh, M., Salman Mahini, A. and Mir Karimi, S.H., 2013. Investigating different methods of evaluating the aesthetic quality of the environment. Journal of Environment and Development. 8(18): 70-59. (In Persian)
23. 22. Ashtab, D., Gholamali Fard, M. and Mahmoudi, N., 2018. Modeling the habitat desirability of white fish (Rutilus frisii kutum) based on the multi-criteria evaluation (MCE) procedure in the southern basin of the Caspian Sea. Journal of Animal Environment. 9(4): 235-246. (In Persian).
24. 23. Malczewski, J., 1999. GIS and Multi Criteria Decision Analysis, John Wiley & Sons Inc.
25. 24. Eastman, J.R., 2003. IDRISI for Windows Users Guide Version Kilimanjaro, Clark Labs for Cartographic Technology and Geographic Analysis, Clark University.
26. 25. Majnonian, H., 1997. The guide for preparation of national parks and protected areas for tourism (World Tourism Organization, World Conservation :union:). Publications of the Environmental Protection Organization. (In Persian)
27. 26. Tahavi, M., Abdullah Zadeh, M., Pouraidi Wend, L. and Afsharpour, F., 2019. An analysis on the optimal Zoning of accommodation centers in Tabriz using AHP process., Journal of Geographical Space Research. 13(43): 171-189. (In Persian)
28. 27. Davari Chegeni, M., Shamsipour, A.S. and Ali Khah, M., 2019. Evaluation of Ecological Ecotourism Power for West Lorestan. Journal of Environmental Science and Technology. 8(18): 50-77. (In Persian)
29. 28. Jozi, S.A., Moradi Majd, N. and Malek Mirzaei, F., 2019. Ecological Evaluation of Dehloran County for Ecotourism Development. Journal of Environmental Research. 9(18): 27-40. (In Persian)
30. 29. Nazm Far, H., 2004. Suitable allocation for landfill using GIS (Case Study : Tabriz City). MSc Thesis. Shahid Beheshti University. Faculty of Land Sciences. (In Persian)
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Harati A, Ardakani T, Erfani M, Bemani Kharanegh A. Evaluation of the visual quality of Bagh Shadi Forest protected area (Khatam city). , Journalaer. 2025; 1 (4) :113-124
URL: http://journalaer.com/article-1-60-fa.html

هراتی اعظم، اردکانی طاهره، عرفانی ملیحه، بمانی خرانق اکرم. ارزیابی کیفیت بصری منطقه حفاظت شده جنگل باغ شادی (شهرستان خاتم). , پژوهش های محیط زیست جانوری. 1404; 1 (4) :113-124

URL: http://journalaer.com/article-1-60-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 1، شماره 4 - ( 10-1404 ) برگشت به فهرست نسخه ها
پژوهش های محیط زیست جانوری Journal of Animal Environmental Research
Persian site map - English site map - Created in 0.22 seconds with 39 queries by YEKTAWEB 4779